|
Andra budet
Du
skall icke missbruka Herrens, din Guds, namn, o. s. v.
-
C-O Rosenius -
Vad
är Guds namn, om icke att nämna Gud själv? Herren Gud bar således
ännu ett bud om vårt förhållande till hans eget gudomliga väsende.
Väl är det på honom, vi skola se i alla buden, d. ä., för hans
skull skola vi vörda och hålla dem; men de två första buden tala
direkt om hans persons dyrkan. Brotten mot dessa två första bud äro i
egentlig mening majestätsbrotten, varmed Herren Gud blir personligen
förnärmad. Det är ock värt att bemärka, att det är just till dessa
två första buden Herren Gud tillägger sina särskilda hotelser - till
det första budet den förskräckliga hotelsen: "Jag är en
nitälskande Gud" m. m., och till det andra budet: "Ty Herren
skall icke låta den bliva ostraffad, som missbrukar hans namn."
Den som betänker allt detta, och i allmänhet, att Herren Gud icke
skämtar med sina bud och hotelser, samt att Herren Kristus så dyrt
bekräftade dem, då han säger, att icke "den minsta bokstav eller
en enda prick av dem skall förgås" - den, som kan besinna allt
detta, skall icke sömnaktigt antaga, att han redan tillräckligt
betraktat Guds heliga bud, allra minst det andra budet, som hela
världen plägar hålla för det minst viktiga. Låtom oss då med
någon omsorg efterfråga, vad Herren Gud egentligen åsyftar med detta
sitt andra bud. Det ligger något dunkelt däri. Jag ville gärna veta,
vad Herren själv menar med ordet missbruka, eller "fåfängt
föra", såsom grundtextens ord lyder. Vi kunna väl veta
åtskilliga upplysta lärares och läroböckers förklaringar däröver,
men jag ville gärna, om möjligt, se Gud själv inuti hjärtat, då han
gav detta bud, se, vad han själv egentligen menade och åsyftade med
orden "missbruka Guds namn". Var det till äventyrs något
sådant å bane bland Israels folk, som vi mena med Guds namns missbruk,
när Herren gav detta bud? Om jag visste något sådant, då förstode
jag genast, vad Herren åsyftade.
Ja, historien omtalar verkligen något sådant. Den förmäler nämligen
om en mycket allmänt rådande sed hos egyptierna, bland vilka Israels
barn voro födda och uppfostrade, och bland vilka de hade genomlevat all
sin tid, ända till sju veckor före lagens utgivande - det var
nämligen den seden, att de i vardagligt tal brukade sina gudars namn
dels till allehanda bekräftelser av vad de talade, dels ock till
trolldom och besvärjelser. Men en allmän sed, varmed människor ifrån
sin födelse uppväxt, är vanligen djupt inrotad hos dem. Därför kan
man väl förstå, att detta även varit, händelsen med Israels folk,
och att Herren därför ville förbjuda dem denna hednased, liksom han i
utläggningen av det första budet så uttryckligt nämnde hednaseden
att göra sig beläten och tillbedja dem.
Allt detta låter oss nu liksom med ögonen se, vad Herren i detta bud
åsyftade. Herren Gud ville nämligen icke tillåta, att hans stora och
heliga namn skulle på detta sätt lättsinnigt brukas till vad som
helst, eller, såsom hans ord lydde, föras fåfängt eller onyttigt,
utan att det skulle hållas så heligt, att ingen människa skulle
nämna det utan egentlig mening. Guds namn skulle hållas så heligt,
som han själv är. Ty vi skola åter besinna, att vi med Guds namn
alltid nämna Gud själv - Guds namn är ju Guds nämnande, att vi så
må säga - så att den, som missiktar Guds namn, han missiktar Gud. Nu
vill Herren Gud icke tåla, att vi så missakta honom, att vi kunna
nämna honom vid namn utan någon mening - mycket mindre, att vi skola
bruka hans namn till något uppsåtligt ont. Men märk, att det är
först det föraktet för hans väsende, att vi kunna nämna hans namn
utan mening, som han här med hotelse av straff förbjuder. Sedan vill
han ock hava något att säga om vårt bruk av tungan. Han vill icke
tillåta, att vi bruka vår tunga huru som helst, liksom vi icke heller
få bruka vår hand efter behag; därför har han i detta andra bud,
liksom till en utveckling av det första, lärt oss, huru vi skulle
även i det yttre, med ord och gärning, bevisa och utöva den
gudsfruktan, som vi enligt första budet måste hysa i hjärtat.
Men gå vi nu in i den frågan, huru Guds namn missbrukas ibland oss,
så komma vi in i en betraktelse, som är full av märkliga
förhållanden, ja, så märkliga, att man kan begynna att ropa både av
förundran och förskräckelse. Vi vilja börja med att betrakta det
allmännaste, blott tanklösa missbruket av Guds namn, eller att man
"med lättsinnighet förer Guds namn på tungan". Man menar
ingenting ont därmed, man vet knappt, varför man använder de stora,
heliga namnen: "Gud, Jesus Kristus", antingen till fullkomligt
meningslösa fyllnadsord i sitt språk eller ock till uttryck av
allehanda tillfälliga känslor och sinnesrörelser, såsom av glädje,
sorg, förundran, vrede o. dyl. Det är knappt någon ibland världens
alla synder, som uppenbarar så märkvärdiga förhållanden som denna,
nämligen först, när man betraktar, huru alls intet denna synd är
aktad såsom synd; och för det andra, vad hon genom sin egen art
uppenbarar, dels om en människas sinne, dels ock om satans djuphet och
makt och hans regering över världens barn.
Det finnes intet bud inom hela Guds lag, som världens barn hålla så
för intet, som det andra budet, ingen synd, vilken är dem så
fjäderlätt och oviktig, som Guds namns missbruk; så att om någon
talar om den synden såsom om en svår synd, så anses han nästan
såsom mindre vetande. Men Herren Gud har visserligen andra tankar, då
han icke blott satt detta bud näst efter det första, utan ock fästade
vid detta sitt andra bud den förskräckliga hotelsen: "Herren
skall icke låta den bliva ostraffad, som missbrukar hans namn."
Ja, redan i det ordet "ostraffad", vilket i grundtexten
egentligen heter "oskyldig", har Herren liksom förutsett, att
människor icke skulle vilja vidkännas någon syndaskuld för detta
buds brytande, så att han genast svarat därpå, att han icke skulle
låta dem gälla såsom oskyldiga, utan att han vill ställa dem till
ansvar för sitt namns missbruk. Så borde vi ock ännu en gång besinna
vad redan är anmärkt, att Herren Gud ser i sitt namns missbruk icke
något mindre, än förakt för sitt heliga majestät - vilket är
något vida mer, än alla synder av köttets svaghet, till vilka en
mycket stark frestelse kan bringa en människa, som eljest på det
djupaste vördar Gud och hans bud. Men att av blott lättsinne missbruka
hans namn visar, att man rent av föraktar Gud och håller honom för
intet. Din skapare och uppehållare, av vilken varje ditt andedrag
beror; din frälsare, av vilken du måste begära din själs förskoning
och salighet; din domare, som sist skall komma i himmelens sky med stor
makt och härlighet - med honom och hans heliga namn vågar du så
skämta, att du med lättsinniga utrop därav inblandar det i alla
möjliga småsaker.
Det är ohyggligt att blott anföra dessa utrop, det sårar en from
känsla, men de må dock utsägas för att om möjligt väcka de
tanklösa. Mitt i skämtet och bland de fåfängligaste småsaker
utropas: "Herre Gud!" "Jesus!" "Herre
Jesus!" "Kors i Jesu namn!" Och detta är dock det namn,
för vilket änglar och överänglar skyla sina anleten och ropa ett
evigt: Helig, helig, helig, Herre Gud, allsmäktig - det namn, för
vilket helvetets krafter bäva - ja, det namn, "som är över alla
namn, i vilket alla knän skola böja sig, deras, som äro i himmelen,
på jorden och under jorden". Och du håller det för så alls
intet, att du kan föra det på tungan, utan att mena det allra minsta
därmed, såsom man hör lättsinniga missbrukare av Guds namn, till en
förment ursäkt, förklara, att de "mena alls intet därmed, det
är blott en vana". Du kan således nämna Gud utan någon mening,
endast av vana! Ar icke detta ett bevis, att du "föraktar
Herren"? - vilket är den ogudaktiges tecken (Ps. 10: 3).
Tänk allvarligt på den frågan. Att en människa kan hava till sin
vana att på detta lättsinniga sätt, utan någon mening, föra Guds
namn på tungan, vad uppenbarar sådant om den människans sinne? Det
är ju en gruvlig sak, som var och en inser, att det uppenbarar intet
mindre än ett ogudaktigt sinne - icke blott ett syndigt väsende, nej,
något mycket förskräckligare, rent av förakt för Gud, rent av den
härskande ogudaktigheten, som hör till helvetet. De allra gruvligaste
syndafall kunna icke bevisa så mycket om ett ogudaktigt sinne, som
blott den vanan att med lättsinnighet föra Guds namn på tungan - ja,
då det gruvligaste syndafall aldrig ensamt, eller i sig självt
betraktat, utgör ett tillräckligt bevis, att sinnet var ogudaktigt,
är däremot blott nämnda vana ensam ett bestämt bevis därpå. Den
man, som Guds Ande kallar "en man efter Guds hjärta", kunde
för en våldförande frestelse falla i de gruvligaste synder; men ingen
människa, som läser Davids psalmer, hans djupa förkrosselse och
ånger, kan ett ögonblick antaga, att David brukade med lättsinnighet
föra Guds namn på tungan. Nej, vi hava alla ett livligt medvetande om
ett stort svalg emellan Guds namns lättsinniga bruk och ett gudfruktigt
sinne. Eller kan en människa, som har för vana att med lättsinnighet
föra Jesu dyra namn på tungan, vara både förkrossad och saliggjord i
detta namn samt ännu leva i gudsfruktan och Guds åkallande i sin anda?
Härav finna vi ock, att ett eljest fromt leverne och de
förträffligaste gärningar icke bevisa så mycket, att en människa
är gudaktig, som hennes missbruk av Guds namn bevisar motsatsen -
bevisar, att de vackra gärningarna flöto ur någon annan källa, icke
voro gudsfruktans, trons och Andens frukter, ty då skulle hon också
haft vördnad för Gud och hans namn.
Vi säga icke, att den motsatta vanan, nämligen att aldrig missbruka
Guds namn, bevisar, att sinnet är gudfruktigt; ty den fromma vanan kan
ock bero blott av uppfostran eller någon annan lagisk eller mänsklig
bevekelse; men däremot är alltid en fritt övad synd och föraktet
för ett Guds bud ett bestämt bevis på ogudaktighet.
Genom det andra budet uppenbaras vidare, huru den naturliga människans
fromhet är beskaffad: Gud betyder intet; hans ord och namn är såsom
ett lätt väder; därför är det andra budet så oviktigt. Men t. ex.
det fjärde budet, det är viktigt, ty vi vilja gärna bliva hedrade av
barn och tjänare; det femte budet är viktigt, ty att dräpa eller
bliva dräpt är något förskräckligt; sjätte, sjunde och åttonde
buden hava ock sin vikt av likartade orsaker; men Gud, Guds namn, Guds
välbehag eller förbud - vad betyder det? Sådan är världens fromhet.
Men den gamle ormen som förför hela världen, han vet, huru viktigt
det är för hans rike, att hela världen med lättsinnighet för Guds
namn på tungan; ty ett kraftigare medel kunde han icke uppfinna till
att förslöa Herrens vapen och försoffa människors sinnen. Blott
människorna bliva väl vana vid att missbruka Guds namn och dagligen
höra det missbrukas, så skall samma heliga namn och ord sedan icke
mycket röra deras sinnen. Utan tvivel är denna djupa plan orsaken,
varför hela massan av dem, som annars bekänna Gud och hans ord, är
så flitig att missbruka Guds namn; ty annars kan man knappt begripa
orsaken därtill.
Ty vi erinra oss, att till andra synder har människan i köttet sina
naturliga frestelser, såsom till vrede, till vällust, till stöld och
orättfärdighet; men vilka äro väl de naturliga anledningarna till
Guds namns missbruk? Vilka köttets lustar tillfredsställas väl
därigenom? Vad kan då vara orsaken, att världen är så flitig att
däri trotsa Guds bud och hotelse? Tänk på detta förhållande. Jo,
detta känner han, som heter "världens furste"; han har sin
djupa plan och uträkning därmed. Måtte då alla kristna, som se denna
satans djuphet, med synnerligt nit om detta bud varna, förmana och
bestraffa, var de kunna, för denna så förhärdande syndaövning! Och
måtte alla föräldrar och barnalärare med sträng uppmärksamhet vaka
över sina barn i detta avseende och genast så förskräcka dem för
Guds namns missbruk som för djävulen och helvetet!
Vi hava nu sett, vilket fruktansvärt ont som ligger redan i det blott
lättsinniga och meningslösa bruket av Guds namn. Mer uppenbar är väl
synden, då man ock uppsåtligt brukar den helige Gudens namn till
opåkallade bekräftelser av sina ord, då det heter: "Så sant Gud
lever", "Gud är mitt vittne" o. s. v. Huru Herren
Kristus dömer över sådant, kunna vi se uti Matt. 5: 33-37, då han
säger: "I haven hört, att det är sagt till de gamla: Du skall
icke svärja falskt, utan du skall gälda Herren dina eder; men jag
säger eder, att I skolen alls icke svärja, varken vid himmelen, ty han
är Guds tron, eller vid jorden, ty hon är hans fotapall, eller vid
Jerusalem, ty det är den store konungens stad. Ej heller må du svärja
vid ditt huvud, ty du förmår icke göra ett enda hår vitt eller
svart; utan edert tal skall vara: Ja, ja; nej, nej; vad därutöver är,
det är av ondo." Märkom dock, vilken sträng vördnad för Guds
heliga majestät Herren här inskärper, då han icke ens tål, att
någon svärjer vid himmelen, därför, säger han, att den är Guds
tron; eller vid jorden, därför att hon är Guds fotapall; eller vid
Jerusalem, därför att det är den store konungens stad, nämligen
konungarnas Konungs - orden tyckas vara tagna ur Ps. 48: 2, 3, där
Jerusalem kallas Guds stad och en stor Konungs stad - och därför
tillåter icke Herren, att svaga, syndiga människor djärvt föra det i
munnen till sina arma ords bekräftande.
Äntligen förbjuder ock Herren oss att svärja vid vårt huvud,
därför att Gud är så alldeles ensam dess skapare, att ingen ens
förmår "göra ett hår vitt eller svart". Här se vi, huru
Herren på det allvarligaste inskärper den allra högsta vördnad för
Gud och allt vad honom tillhör. Må var och en djupt betänka detta.
Då skola vi ock alls icke svärja, nämligen i oträngda mål, såsom
vi snart skola se att meningen är, utan vårt tal skall vara: "Ja,
ja; nej, nej; ty vad därutöver är, det är av ondo". - Men att
vi på överhetens befallning, eller annars, när kärlekslagen för
nästans väl kräver det, icke blott hava lov, utan äro skyldiga att
svärja, det se vi först av Herrens egen befallning: "Du skall
frukta Herren din Gud och svärja vid hans namn" (5 Mos. 6: 13,
jmf. Jer. 4: 2), och sedan av de heligas exempel, såsom i Rom. 1: 9; 2
Kor. 1: 23; kap. 11: 31, samt av apostelns ord i Ebr. 6: 16 och 17. Om
sådana eder talas således icke där, utan om detta onödiga svärjande
uti vardagligt tal, vilket endast är ett grovt missbruk av Herrens
heliga namn.1
Ännu mer grovt och ohyggligt blir Guds heliga namn och väsende
föraktat och trotsat av menedaren, då han rent av fördristar sig att
vid Guds namn bekräfta vad falskt är, och utmanar den Allsmäktige
till hämnd över sig, ja, avsäger sig all Guds nåd och
barmhärtighet. Om det förskräckliga i meneden behöva vi väl icke
bruka många ord. Det är visserligen sant, att även menedaren, om han
kommer till en av Guds Ande verkad bättring, kan genom Kristi
mellankomst lösas ifrån sin galenskaps synd och få nåd (Matt. 26:
74); men det förskräckliga i meneden står ändå kvar, enär den
helige Guden, såsom många förskräckliga exempel ofta visa, kan
hastigt nedslå sin fräcke föraktare,, förr än någon sådan
bättring mellankommit. Gud låter icke gäcka sig. Det är
förskräckligt att falla i den levande Gudens händer.
Ett dylikt grovt missbruk av Guds namn är ock det, när det användes
till signerier och trolldom; när man vill med Guds namn och heliga
föremål fördriva något ont, utrannsaka förborgade ting o. m.
dylikt. Dock, detta tillhör blott de mest råa och grova människor.
Men vi komma nu till en betraktelse, som angår mera upplysta
människor. Det är ett Guds namns missbruk gängse även ibland dem,
som umgås med Guds ord - ja, av allt Guds namns missbruk är väl intet
så förskräckligt, för Guds ögon vederstyggligt och upprörande, som
detta - det nämligen, när Guds heliga ord och namn användas till
slöja och prydnad på ett falskt väsende - när de användas till
skrymteri. Vi veta, att med Guds namn förstås icke blott de korta
beteckningarna av Gud, som vi vanligen kalla hans namn, utan ock allt,
som beskriver Gud för oss; således i vidsträcktare mening: allt Guds
ord, som talar om honom och hans egenskaper.
Tänk nu, när en människa icke blott med bristande andakt och vördnad
läser, hör och sjunger Guds heliga ord, utan rent av med ett
världsligt och obotfärdigt sinne umgås med Guds ord, för att liksom
därmed omgiva sig med en helig prydnad, så att hon genom de heliga
orden och åtbörderna skall synas from, allvarlig och helig, under det
hjärtat är dött och falskt inför Herren. Detta må väl heta att av
de heligaste ting göra det oheligaste bruk. Allt skrymteri är redan i
sig självt den vederstyggligaste synd; men att därjämte därtill
använda den helige Gudens ord och namn, så att Guds ord skola vara en
slöja över skrymtaren, det är' dock något, varvid man måste
högeligen förskräckas. Till exempel, när en människa, som antingen
genom några intryck av Guds förekommande nåd, eller ock blott genom
någon mänsklig bevekelse inkommit i de kristnas hop, men aldrig vet,
vad den "trånga porten" vill säga, aldrig varit dödad under
Guds dom och således icke heller blivit i Kristus saliggjord, likväl
börjar så tala och föra sig, som de kristna, umgås med Guds ord och
religiösa iakttagelser, men utan omsorg om en hel hjärtats nyfödelse
- detta är ju att omgiva ett falskt väsende med ett vackert andligt
skimmer.
Sådana människor äro av två slag. Den ena slår sig på en
evangelisk sida, har en evangelisk ton, talar om nåd och
rättfärdighet i Kristus, om tron och den kristliga friheten, men med
den döda inbillningstro, som icke medför den helige Ande, vilken
angriper köttet, tuktar och dödar den gamla människan, utan denna
själ kan mycket fritt fortfara med en eller annan skötesynd, utan all
bättring, utan omsorg, kamp och bön att undkomma synden, ja, hon t. o.
m. förgyller sin synd med någon falsk tydning av Guds ord, t. ex. om
den kristliga friheten och dylikt. Så skall då Kristi ord och namn
tjäna att göra synden helig. O, att det bleve dig givet att vakna!
Herren skall icke låta den bliva ostraffad, som missbrukar hans namn. -
Orden om tro och rättfärdighet i Kristus äro väl dyra ord, men ditt
bruk av dem är ett vederstyggligt missbruk; "du har ingen del
eller lott i denna sak, ty ditt hjärta är icke rätt inför Gud"
(Apg. 8: 21), emedan din tro icke åtföljes av gudsfruktans ande. Och
så länge du icke blir bekymrad däröver, är ditt upplysta tal om
Guds ord intet annat än ett vederstyggligt missbruk.
En annan människa slår sig på en mer lagisk sida, talar många ord om
gärningar och helgelse, om bön och allvar och kraft, men tager för
egen del saken så lätt och ytligt, att hon aldrig blir av lagen
dödad, nedslagen och tillintetgjord, utan tycker sig ganska väl lyckas
med sin fromhet, emedan den består blott i yttre övningar och några
vissa gärningar och religiösa iakttagelser, såsom att morgon och
afton läsa sitt kapitel ur bibeln och göra sin bön, verka något för
andras olyckliga själar eller kroppar o. s. v.; och därmed menar hon
sig vara stadd i helgelse., fastän icke ännu helgelsens första rot
finnes i hjärtat, nämligen den under daglig förödmjukelse blott av
Kristus levande och närda anden; men hon tiger om denna brist; hon
talar renlärigt om alla stycken och först och sist om gärningar, så
att man skulle tro, att en sådan människa måste själv vara mycket
helig - ehuru det kan vara så långt därifrån, att till och med det
allmänna världsväsendet ännu kan bo i hjärtat och huset, och
världens vänskap ännu icke gått förlorad (Jak. 4: 4). O, att det
bleve dig givet att vakna! Herren vet ditt hjärtas innersta! Herren
vet, att du själv tager saken så lätt och ytligt, att du är obekant
med "det, som är viktigare i lagen, nämligen domen (lagens
andliga krav och dom över dig själv), barmhärtigheten (mot andra) och
tron" (som först och sist behöver Lammet). När du icke bekymrar
dig om dessa punkter och likväl umgås med andliga ting, då är det
verkligen att missbruka Guds namn till slöja över ett falskt väsende
(Matt. 23: 23-28). Men Herren skall icke låta den bliva ostraffad, som
missbrukar hans namn.
Ett gruvligt Guds namns missbruk, besläktat endels med det nyssnämnda
och endels med trollkarlens, som för jordisk vinning använder Guds ord
och heliga namn, är ock det, när någon blott för brödets skull
giver sig i andligt ämbete och sedan utövar det, alltid lika jordisk i
sinnet - lever hela veckan i full världslighet, utan tecken av någon
gudsfruktan, men på söndagen uppträder inför församlingen med alla
uttryck av fromt allvar och nu, i Fadrens, Sonens och den helige Andes
namn, antyder ett heligt nit om bättring, tro och helgelse - fastän
han aldrig eljest har någon omsorg om dessa heliga ting, varken om sin
egen omvändelse och helgelse, eller om åhörarnas. 0, ett
förskräckligt Guds namns missbruk att blott för brödet använda
heliga ting! Men vad Herren i sin himmel tänker därom, - det låter
han oss något märka, då han säger: "Huru kan du tala om mina
stadgar och taga mitt förbund i din mun, du som hatar tuktan och kastar
mina ord bakom dig? - - Sådant gör du, och jag tiger; därför tänker
du, att jag är såsom du; men jag vill straffa dig och ställa dig det
för ögonen" (Ps. 50). "Ja, Herren skall icke låta den bliva
ostraffad, som missbrukar hans namn."
"Och jag tiger", säger Herren! Låtom oss väl frukta oss
för detta Guds tigande. Gud är aldrig mer fruktansvärd, än när han
tiger. Då går en tyst dom över människan: Jag skall förstocka hans
hjärta (2 Mos. 4: 21). Detta skall lära var och en att akta på
Herrens ord, när han talar.
Och härmed hava vi antytt ännu en lärdom av allt detta. Guds namns
missbruk i grovt, till skrymteri och falskhet, är vanligen en följd av
ett finare, det nämligen att man hör, läser och sjunger Guds heliga
ord utan den vördnad, som Guds ord äskar, således, icke blott en
andäktig sinnesstämning, utan ock en lydaktig ande, som i allt vill
göra vad Herren bjuder, och vill göra det genast. Blott den vanan att
höra Guds ord utan vördnad, utan att söka nåd till att genast göra
därefter, eller höra Herrens domar och icke låta dem gälla - det är
denna vana, som förhärdar människans sinne. Det var på detta sätt
Farao förhärdades, då han icke ville göra vad Herren äskade av
honom; och på samma sätt Judas, då han dagligen hörde Kristi ord och
likväl i tysthet hyllade sin tjuvnadssynd; och på samma sätt judarna,
då de hörde, att de med all sin lag och laglydnad skulle förgås,
när de icke voro födda på nytt och iklädda Kristus, men icke aktade
det. Du måste antingen hörsamma allt Guds ord, så väl det om den
invärtes människan, som det om yttre gärningar, eller ock småningom
och hemligen förhärdas därav. Och då kommer den hemska tystnaden,
att Gud tiger, att du icke mer oroas av Guds röst, utan får nu sova -
"men ditt fördärv sover icke".
"Men vem kan fullgöra allt Guds ord? Vilken är utan synd?"
säger du. - Svar: Det är icke den bristande förmågan att fullgöra
allt, det är icke denna vanmakt och skröplighet, med vilken en
uppriktig själ kämpar, kvidande inför Herren om hans nåd och hjälp
- det är icke denna skröplighet, som förhärdar eller fördömer dig,
utan endast den falska anden, som icke hörsammar ordet, icke tager det
till hjärtat, "för att göra därefter". Är du blott
lydaktig, men råkar i vanmaktens nöd, då har du hela den treenige
Guden till din hjälp och i honom en trygg borgen för din frälsning.
"Herrens namn är en befäst stad; dit flyr den rättfärdige och
får skygd" (Ordspr. 18: 10). Och härmed komma vi nu till sista
delen av vår betraktelse.
Då Gud bjuder, att vi icke skola missbruka eller "onyttigt
föra" hans namn, så har han därmed ock givit tillkänna, att det
tvärt om skall brukas till nytta och salighet. Detta sker då, när vi
"åkalla det i all nöd, bedja, tacka och lova". Detta är nu
den kristliga plikt, som andra budet ålägger oss, och som icke kan
strafflöst försummas. Herren har uppenbarat oss sitt namn, sina
gudomliga egenskaper, sin makt, sin kärlek, sin trohet och sanning, och
i synnerhet det dyra och tröstrika frälsarenamnet, sitt Jesusnamn,
"som är över alla namn, och i vilket vi skola bliva
frälsta". Han har uppenbarat detta därför, att vi skola tro
därpå, hava tröst därav, åkalla det i all nöd, ja, alltid
"fly därtill, såsom till en befäst stad". Är du olycklig
för synden, så finnes det en, som heter Jesus, "ty han skall
frälsa sitt folk ifrån deras synder". Vågar du säga, att han
icke gör efter sitt namn? Han heter Trofast och Sannfärdig (Upp. 19:
11). Vågar du dock tänka, att han icke är riktigt trofast? Eller du
är i någon annan nöd; och Herren heter en Nödhjälpare (Jer. 14: 8;
Dan. 6: 27), och han säger: "Åkalla mig i nöden, så vill jag
hjälpa dig, och du skall prisa mig" (Ps. 50: 15).
Vågar du likväl säga, att det är ingen hjälp när Herren? Han heter
kärleken och har en sådan omsorg om människobarnen, att han säger:
"På eder äro till och med alla huvudhåren räknade"; kan du
dock tänka, att han alls intet bryr sig om dig, då du kvider i din
nöd inför honom? Att hava bekymmer i sitt hjärta, men likväl icke
åkalla Herrens namn och hoppas allt gott av honom, det är intet annat,
än att förakta Gud och "göra honom till en lögnare" (1
Joh. 5: 10). De som göra sig väl bekanta med Herrens namn, de hava
för all sin tid en hög, himmelsk tröst och trygghet i all
jämmerdalens sorg och oro, starkhet i all sin vanmakt och ett himmelskt
sällskap, var de än äro. Men den som föraktar Herrens namn, icke
betraktar och åkallar det, han har till sin rätta lön att vara
beständigt otrygg, arm och eländig. "I haven icke, emedan I icke
bedjen", säger aposteln. Det är därför både en stor förlust
och en stor synd mot detta bud att icke flitigt och troende åkalla
Herrens namn.
Men vi skola icke blott åkalla Herrens namn, utan ock tacka, prisa och
lova detsamma tacka för alla hans välgärningar samt prisa och lova
hans gudomliga egenskaper. Ja, detta är visserligen vår högsta plikt
i livet. Men här hjälpa icke stora och vackra ord, utan här fordras
någon djup eftersinning. Tacka och lova måste vara hjärtats sak; men
skall det bliva hjärtats sak, då måste du besinna och se de
välgärningar, för vilka du har att tacka, besinna och fröjdas över
de Guds egenskaper, som du skall lova. Därför fordras här ett andligt
öga, som ser Herrens härlighet, hans outsägliga nåd och
välgärningar; då blir hjärtat upptänt, så att det icke kan låta
bli att tacka och lova honom.
Men vilken människotanke kan här räcka till, vilken tunga kan uttala
allt, varför vi borde tacka och lova vår Gud? "Hela jorden är
full med hans ära." Allt vad ögat möter, vittnar om Guds godhet
och storhet och om hans kärlek till människan, då allt, vad på
jorden är, är skapat för oss; och sedan tro och bekänna vi, att han
ock utgivit sin enfödde Son för oss alla, att vi skola såsom en fri
gåva emottaga det eviga livet, "det riket, som är oss tillrett
från världens grundläggning". Huru skulle icke våra hjärtan
för allt detta vara blott ett evigt och oupphörligt lov och pris och
tack! Sannerligen, hela vårt liv skulle icke vara något annat, än
lov, pris och tack. "Allt det i mig är", själ och sinnen,
hjärta och tankar, ord och gärningar, allt skulle lova Herren. Är
icke detta billigt? När nu detta icke sker, utan du går tvärt om
alldeles kall och otacksam och kanske missnöjd och otålig för de
allra minsta obehag, är det icke då sant, att du väl förtjänt, det
Gud med evig vrede på ögonblicket kastade dig till helvetet? Ja,
sådant se och känna de trogna, så att de av hjärtat betyga, att de
blott för denna synd alla dagar förtjäna helvetet.
Men nu, de som icke blott äro kallsinniga och försumliga uti att prisa
vår Gud, utan ock rent av äro missnöjda och otåliga med vad han
tilldelat dem, de skola väl akta sig, att icke Herren verkligen giver
dem efter förtjänst, när de icke äro nöjda och tacksamma för det
de hava fått. Otacksamheten är en så vederstygglig synd, både inför
Gud och människor, att man sagt, det en otacksam människa måste vara
den tyngsta börda, jorden bär. Otacksamhet är det uttorkande väder,
för vilket alla Guds nådekällor till dig utsina. Herren Gud kan ju
icke rättvisare och lämpligare löna otacksamheten, än genom att taga
ifrån dig det goda, du så ringa aktar. Därför böra vi i tid vakna
över denna svåra synd, bedja Gud om förlåtelse och om nåd till
bättring. Ty, såsom redan är sagt, så många och stora äro dock
Guds välgärningar emot oss, att hela vårt liv borde vara ett evigt
och oupphörligt tack och lov.
Men utom det, att tacksamheten är din heligaste plikt mot Gud, så
skulle den ock göra dig själv till en lyckligare människa, göra ditt
sinne förnöjt, din bön varm och tröstefull. Vi vilja blott tala om
detta sista. Vad är orsaken, att mången eljest allvarlig själ är så
kall, död och nedslagen i sin bön, har så liten tröst och
tillförsikt därvid under bekymrets stunder? Utan tvivel den, att man
begynner direkt att bedja, utan att hava först tackat och lovat.
"Jag undrade", säger en man, "när jag läste Luthers
allvarsamma anmärkning över denna "förvända ordning". att
man börjar först bedja och icke först tackar och lovar; men jag har
nu livligt erfarit, vilken förträfflig anmärkning det var."
Luther talar över Ps. 18: 4: "Herren, den högtlovade, åkallar
jag", och säger: "Man kan icke tro, vad Guds lov är för ett
kraftigt medel vid tillstötande fara. Ty så snart du begynner lova
Gud, blir det onda genast mildrat, det tröstliga modet växer och
därpå följer Guds åkallande med tillförsikt. Fördenskull hava alla
rätta Guds tjänare sett sig väl före, att de icke begynt på något
annat sätt, eller i någon annan ordning sökt tröst och hjälp emot
det onda, än denna vers lär oss: man skall icke först åkalla Herren,
utan först lova honom. Det finns människor, som jämra sig inför
Herren, men icke bliva hörda; "de ropade, men det fanns ingen, som
frälste; till Herren, men han svarade dem icke" (Ps. 18: 42).
Varför det? Emedan då de ropade till Herren, de icke lovade honom,
utan voro harmsna på honom; de hava icke föreställt sig Herren, huru
ljuvlig han är, utan endast tänkt på sin bittra erfarenhet. Men ingen
blir befriad från det onda därigenom, att han endast ser på sitt
elände och förskräckes för detsamma, utan därigenom, att han sluter
sig till Herren och ser på hans godhet."
Detta tyckes visst vara ett svårföljt råd, att man skall i nödens
stund begynna med att lova Gud, men det är ock något, som skall
utmärka den renare tron och den äkta bruden, som håller Brudgummen
för mer än alla hans gåvor, som vördar och prisar Herren själv,
icke blott när han gör vad oss behagar, utan "i all tid",
för vad han är i sig själv. "Skökokärleken" kan blott
tacka för gåvor, men icke lova för Herrens egen förträfflighet.
Dock blir det även för de trogna en svår konst att mitt i nödens och
bekymrets mörker höja sig till Guds egen eviga godhet och trohet; men
försök endast, när du är i detta mörker, och grip till Guds lov,
försänk dig i Guds egenskaper och de stora bevis därpå, som du och
alla heliga förut haft, så skall du snart erfara lättnad och omsider
besanna Davids ord "Det är gott att lovsjunga vår Gud; ja, det
är ljuvligt; lovsång höves oss" (Ps. 147: 1).
Men till att lova och prisa Herrens namn hör ock att söka befrämja
hans ära inför människor. Detta sker dels med munnens bekännelse ur
ett benådat och troende hjärta (Rom. 10: 10) dels med ett vackert
kristligt leverne, "som pryder Guds vår Frälsares lära i alla
stycken". Om det första säger aposteln: "Låtom oss alltid
till Gud frambära lovoffer, det är frukt av läppar, som prisa hans
namn" (Ebr. 13: 15). Därom säger ock Kristus: "Var och en
som bekänner mig inför människorna, honom skall ock jag bekänna
inför min Fader" och hans änglar. Har du funnit liv i Guds Sons
namn, är du genom honom benådad och med honom förenad, skulle du
ändå kunna vara tyst om honom bland dina medmänniskor? Skulle du icke
nitälska för att bland dem uppenbara hans nåd och saligheten av dess
ägande? Ja, skulle det icke utflyta av din mun, det som är störst
för ditt hjärta? Säger icke Herren själv: "Varav hjärtat är
fullt, därav talar munnen." Måtte alla kristna, omgivna av
världens otro och gudlöshet, troget framhärda med Jesu namns
bekännande! Skämmens ej, I syndare, att vittna om er Frälsare!
Hållom det för största ära, om vi för denna bekännelses skull få
lida smälek! Vare det vår högsta berömmelse, om vi för Jesu skull
hållas för dårar! Vilken som undandrager sig och blyges vid hans
namn, vid honom skall ock han blygas inför sin Fader och hans änglar
(Luk. 9: 26).
- Men den, som bekänner Jesus med munnen, bör ock prisa honom med sitt
leverne. Så säger Herren: "Därigenom är min Fader
förhärligad, att I bären mycken frukt, och I skolen vara mina
lärjungar." Och åter: "Så lyse edert ljus inför
människorna, att de må se edra goda gärningar och prisa eder Fader,
som är i himmelen." Att bekänna Jesus med munnen, men förneka
honom med gärningarna, är mycket kraftigare att bringa försmädelse
över hans sak och ord, än om du vore en uppenbar försmädare.
Däremot är ingen vältalighet så kraftig att befrämja Herrens sak
och ära bland människor, som när evangeli bekännelse är åtföljd
av ett kristligt leverne.
Måtte nu var och en gå till sig själv och eftersinna, huru han,
enligt detta bud, i all sin umgängelse söker Guds namns ära. Äro vi
vakna, så skola vi visserligen här finna mycket att ångra, ja, så
mycket, att vi skola blott ropa: "Gud, fördöm mig icke! Gå icke
till doms med din tjänare!" Om Gud hade givit blott detta bud, så
vore dock allt kött förtappat, därest han icke hade givit oss sin
Son; såsom "lagens ände till rättfärdighet för var och en, som
tror". - Men vilja vi för våra återstående dagar bättre ära
hans namn, så skola vi väl ock flitigt åkalla det. Den, som rätt
förstår och aktar det andra budet, skall visserligen flitigt bedja den
första bönen: Helgat varde ditt namn!
1.
Då likväl Kristi ord på det anförda stället, Matt. 5: 33-37, lyda
så, som skulle allt svärjande av honom vara förbjudet, och många
välmenta kristna så fattat orden, vilja vi här meddela tvenne
läsvärda förklaringar över detta ställe. Chr. Starcke säger:
"Missförståndet av detta ställe, såsom om allt svärjande vore
förbjudet, kommer därav, att man satt ett komma (,) efter ordet
svärja. Stryk ut detta kommatecken och förbind svärja med de
följande orden, så framstår meningen tydlig." Han erinrar
nämligen om vad som dels av detta ställe, dels av Matt. 23: 16 synes,
att de skalkaktiga fariséerna hade lärt folket ett slags småeder
eller halveder, såsom vid himmelen, vid jorden, vid Jerusalem, vid
templet o. s. v., vilka eder icke skulle vara av så stor vikt och med
vilka man därför kunde så mycket lättare bedraga varandra. Emot
denna fariséernas förfalskning och skalkaktighet uppträder här
Kristus, såsom man ock ser, att han i hela detta kap. från v. 19 talat
mot fariséernas förfalskning av Guds bud. Det år ock värt att
märka, att Kristus icke säger: "Du skall aldrig svärja vid
Herren din Guds namn, utan uppräknar blott dessa diktade småeder hos
judarna. Detta är det ena, som här förtjänar att betänkas. Men det
andra är, vad Luther så starkt, tydligt och lärorikt skriver över
detta bibelställe, att vi icke kunna underlåta att meddela det, ehuru
det kan synas mer vidlyftigt talat, än för frågans belysande nu
nödigt vore. Sedan han först omtalat, huru man bråkat med denna text
och därvid förvillat sig och andra, säger han: "Man kan ju icke
neka, att Kristus själv och Paulus ofta hava svurit, varjämte det
står i skriften, att man skall svärja vid Guds namn; därför måste
man här göra en åtskillnad, att man rätt må förstå texten."
Vi hava redan hört, att Kristus här alldeles icke talar med avseende
på den världsliga styrelsen och ordningen, eller vill göra överheten
något intrång, utan predikar blott för enskilda kristna, huru de för
sig själva skola leva. Därför skall man anse svärjande på samma
sätt förbjudet, som ovanför i samma kap. att dräpa eller att se på
en kvinna med begär. Att dräpa är rätt, och likväl även icke
rätt, att begära en kvinna är synd och icke synd; men sålunda att
man rätteligen åtskiljer bäggedera, nämligen så, att till mig och
dig är sagt: "om du dräper, så gör du orätt; ser du på en
kvinna till att begära, så gör du orätt." Men till en domare
säger han: "om du icke straffar och dräper, skall du bliva
straffad"; likaledes till en äkta man eller hustru: "om du
icke håller dig till din maka, gör du orätt." Således är det i
skriften befallt, både att man skall dräpa och icke dräpa, vara och
icke vara när en kvinna; nämligen att du icke skall dräpa och icke
hava begär till en kvinna, där du icke har Guds synnerliga ord och
befallning. Men om du dräper, då Gud befaller dig det, eller har en
kvinna efter Guds ord, så är bäggedera rätt; ty vad Gud säger och
befaller dig är helt annat, än vad du själv gör.
"Såsom du nu har förstått detta, bör du ock förstå orden om
svärjandet. Att Kristus här så strängt förbjuder det, det gör han
emot judarnas falska lärare, vilka lärde, att edgång och svärjande,
om det ock skedde onödigtvis och utan Guds ord, icke vore synd; ja, de
hade gjort en åtskillnad, huru man kunde utan fara svärja, och vilka
eder skulle gälla eller icke, såsom att man väl kunde svärja vid
himmelen eller vid Jerusalem eller vid sitt huvud; det vore inga eder,
och de bundo icke så strängt, om man blott icke åberopade Guds namn.
Sålunda hade de till slut bragt saken därhän, att ett blott ja eller
nej gällde intet, och att det ansågs vara av föga betydenhet, om de
icke höllo något, som de icke hade bekräftat med en ed. Alldeles
såsom de hade lärt om dräpandet, att man icke behövde anse ett
hemligt agg eller hat för synd; ävensom om man vore ond på sin
hustru, men hade lust till en annan och bevisade det med blickar och
skämt och andra tecken. Emot sådana falska helgon har Kristus begynt
att predika och säger: "Om I icke bliven frommare, skolen I icke
komma i himmelriket." Så säger han nu: "Såsom I förfaren
med svärjandet, det duger icke; utan jag säger eder: I skolen alls
icke så svärja, varken vid templet, eller vid Jerusalem, eller vid
edert huvud även så litet, som vid Gud själv; utan vad I
överenskommen med varandra, det skall troget hållas blott på ett ja
eller nej." Ty det är att missbruka Guds namn, om man översuddar
det med eder och svärjande, likasom skulle ett blott ja eller nej icke
gälla eller binda, om icke Guds namn vore med. Sedermera är ock ännu
ett missbruk, att man så lättsinnigt svär, som nu är vanligt, då
man nästan vid varje ord nyttjar Guds namn. Allt detta skall rent
av förbjudas.
Så är nu det åtskillnaden: av sig skälv skall ingen svärja, så
framt han icke har Guds ord därpå, att han skall göra det. Men om det
går i och efter Guds ord, då är det rätt att svärja, dräpa, hava
lust till kvinna m. m. Men det kallas att hava Guds ord därpå, om han
befaller mig det, såsom på ämbetets vägnar, eller för sin skull,
eller äskar det genom dem, som äro i ämbetet. Såsom t. ex. om en
furste fordrar en trohetsed, så bjuder ordet, att du skall lyda
överheten. Ty Gud har så förordnat och ställt regeringen, att den
ena på detta sätt måste förbindas med den andra, på det alla
tvistiga saker genom eden måtte slutas och biläggas, såsom det heter
i Ebr. 6: 16:
Så har du nu ett skäl, då det är rätt att svärja, nämligen
nödvändigheten, då man måste göra en ed av lydnad för överheten,
för att bekräfta sanningen eller avgöra saker till befrämjande av
frid och enighet.
Men det andra skälet är kärleken, fastän det icke fordras av
överheten, utan sker nästan till godo; likasom kärleken även vredgas
och straffar, när han ser sin nästa synda eller fela, såsom Kristus
lärer i Matt. 18: 15. Fördenskull, om jag ser någon i andlig nöd och
fara, svag i tron, med förtvivlande samvete eller förvirrat förstånd
o. dyl., då skall jag icke blott trösta, utan även därjämte svärja
och säga: "Så sant Gud lever och Kristus har dött, så visst är
detta sanningen och Guds ord." Där är eden så nödvändig, att
man icke kan umbära den. Ty genom den blir den rätta läran
bekräftad, det förvillade och svaga samvetet undervisat och tröstat,
samt förlossat från djävulen. Därför må du här svärja så högt
och dyrt, som du någonsin kan. Så hava Kristus och Paulus svurit och
tagit Guds namn till vittne. Så hörer en ed till varje hotelse eller
löfte, som en kristlig predikant uttalar, till att skrämma de hårda
och till att trösta de klenmodiga.
"Summa, där du har Guds ord, give dig Gud nåd, att du utan omsvep
må svärja, bestraffa, vredgas, eller vad Gud befallt dig. Men vad som
är utom Guds ord, icke sker på Guds befallning eller för nästans
nöd och nytta, det skall du alldeles icke göra. - Så har du nu ett
riktigt och klart begrepp om denna punkt, att man icke förgäves må
pina sig med denna text och göra sig en skärseld, där ingen
är."
- C-O
Rosenius
© Pietisten 2004
Texterna får användas fritt, helt eller delvis,
digitalt eller analogt, kopierat eller tryckt om
ditt syfte är att främja Kristi rikes tillväxt.
www.pietisten.com
|